Версия 17:58, 14 декабря 2022

Flannel

Flannel - один из способов организации оверлейной сети

Зачем это нужно

В частных случаях когда сеть полностью контролируема и можно назначать любые маршруты и адреса на всех устройствах - не нужно строить никаких оверлейных сетей
Если сеть не контролируется (например в арендованном датацентре или облаке, и не возможно создание маршрутов между worker-nodes то это один из множества возможных способов обеспечить оверлейную сеть

Как это устроено

"под капотом" используется VxLAN

https://community.fs.com/ru/blog/what-is-evpn-vxlan.html

Подробнее про VxLAN

"VxLAN это не только тунель но и свитч" =) точнее сказать распределенный свитч

VxLAN инкапсулирует кадры Ethernet уровня 2 в пакеты UDP уровня 4, что означает, что виртуальные подсети уровня 2 могут охватывать базовые сети уровня.
Другими словами, это дает возможность строить "продолжение" сети 2 уровня поверх сети третьего уровня,
например соединить 2 географически разнесенных сегмента сети, между которыми нет физического
соединения (а только логическое, через интернет или другую сеть с маршрутизацией а не коммутацией)
так, что бы с точки зрения подключенных устройств это выглядело бы как-будто они включены в
один сегмент (например в один свитч, или для бытового уровня - в один домашний роутер).

VxLAN помешает кадры ethernet внутрь пакета UDP который в свою очередь инкапсулируется (помещается внутрь) в пакет IP.
Результирующий пакет IP может быть передан далее по IP-сетям, в том числе и через интернет. На стороне получателя устройство с
настроенной поддержкой VxLAN производит обратную процедуру - деинкапсуляцию

Впрочем, процесс инкапсуляция/деинкапсуляция применяется весьма широко и ничего нового в нем нет.

Терминология

VNI

Идентификатор сети VxLAN (VNI) используется для сегментации каждой подсети уровня 2 аналогично традиционным идентификаторам VLAN.

VTEP

Конечная точка туннеля VxLAN (VTEP, VxLAN Tunnel End Point) — это устройство с поддержкой VXLAN, которое инкапсулирует и деинкапсулирует пакеты.
Это может быть как программная реализация (Linux или OpenVSwitch в котором есть свой механизм для работы с VxLAN) или аппаратная (Коммутаторы с поддержкой VxLAN).

Схема лабы (несколько упрощенная)

На схеме не изображены мастер-ноды так как они в данном случае не участвуют в процессе передачи траффика.

Worker1 - 192.168.122.88 (физическая сетевая карта)
Worker3 - 192.168.122.114 (физическая сетевая карта)

Адреса остальных нод на схеме значения не имеют

Для POD выделено адресное пространство (первый адрес зарезервирован за шлюзом на интерфейс cni0)

Worker1: 10.244.1.0/24
Worker2: 10.244.2.0/24 (не участвует)
Worker3: 10.244.3.0/24

Схема

+-------------------------+    +-------------------------+    +-------------------------+                 +-------------------------+
|  node: worker1          |    |  node: worker2          |    |  node: worker3          |                 |  node: workerN          |
|                         |    |                         |    |                         |                 |                         |
|  +------------+         |    |  +------------+         |    |  +------------+         |                 |  +------------+         |
|  | POD 1      |         |    |  | POD 2      |         |    |  | POD 3      |         |                 |  | POD N      |         |
|  |            |         |    |  |            |         |    |  |            |         |                 |  |            |         |
|  |            |         |    |  |            |         |    |  |            |         |                 |  |            |         |
|  +--eth0------+         |    |  +--eth0------+         |    |  +--eth0------+         |                 |  +--eth0------+         |
|      |                  |    |      |                  |    |      |                  |                 |      |                  |
|      |                  |    |      |                  |    |      |                  |                 |      |                  |
|  +--vethX---------+     |    |  +--vethX---------+     |    |  +--vethX---------+     |                 |  +--vethX---------+     |
|  |                |     |    |  |                |     |    |  |                |     |      .....      |  |                |     |
|  |  cni0 (bridge) |     |    |  |  cni0 (bridge) |     |    |  |  cni0 (bridge) |     |                 |  |  cni0 (bridge) |     |
|  |  10.244.1.1/24 |     |    |  |  10.244.2.1/24 |     |    |  | 10.244.3.1/24  |     |                 |  | 10.244.X.1/24  |     |
|  +----------------+     |    |  +----------------+     |    |  +----------------+     |                 |  +----------------+     |
|                         |    |                         |    |                         |                 |                         |
|                         |    |                         |    |                         |                 |                         |
|  +-------------------+  |    |  +-------------------+  |    |  +-------------------+  |                 |  +-------------------+  |
|  | flannel.1 (VxLan) |  |    |  | flannel.1 (VxLan) |  |    |  | flannel.1 (VxLan) |  |                 |  | flannel.1 (VxLan) |  |
|  +------+------------+  |    |  +------+------------+  |    |  +------+------------+  |                 |  +-------+-----------+  |
|         |               |    |         |               |    |         |               |                 |          |              |
|         |               |    |         |               |    |         |               |                 |          |              |
|         +------------------------------+------------------------------+-------------------   .....    -------------+              |
|                         |    |                         |    |                         |                 |                         |
|                         |    |                         |    |                         |                 |                         |
+----- enp1s0--------------+   +----- enp1s0-------------+    +----- enp1s0-------------+                 +----- enp1s0-------------+
    192.168.0.88                    192.168.0.XX                 192.168.122.114                             192.168.122.YY
         |                              |                              |                                           |
    +----+------------------------------+------------------------------+--------------------             ----------+----+
    | L2 connected network (switch or virtual switch)                                          .....                    |
    +------------------------------------------------------------------+--------------------             ----------+----+

veth/cni0

Для каждой ноды (это делается при создании POD, точно так же делает docker)

Для простоты изображен только один POD (их может быть любое количество)
При создании POD создается "виртуальный патч-корд", veth, это особый тип виртуального ethernet - два интерфейса соединенных между собой
Один из пары виртуальных интерфейсов veth помещается в сетевое пространство имен POD (network namespace, так жи иногда используется термин vrf)
Внутри POD он именуется как eth0 (именовать интерфейсы можно любым способом, уникальным имя должно быть только в пределах namespace)
Таким образом, так как виртуальный патч-корд ведет из POD в сетевую подсистему хост-машины
Второй конец випртуального патч-корда включен в бридж cni0

Flannel

Интерфейс flannel это VxLAN, проверить это можно командой:

ip -d link show dev flannel.1

В примере показан интерфейс для ноды worker3

flannel.1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1450 qdisc noqueue state UNKNOWN mode DEFAULT group default 
    link/ether 86:df:93:cc:8e:62 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff promiscuity 0 
    vxlan id 1 local 192.168.122.114 dev enp1s0 srcport 0 0 dstport 8472 nolearning ttl inherit ageing 300 udpcsum noudp6zerocsumtx noudp6zerocsumrx addrgenmode eui64 numtxqueues 1 numrxqueues 1 gso_max_size 65536 gso_max_segs 65535

Тут нужно обратить внимание на следующие настройки:

vxlan id 1 VNI=1 (идентификатор сети, нужен если нужно более больше VxLAN)
local 192.168.122.114 dev enp1s0 Адрес и интерфейс которые используются для отправки пакетов. Так как тут не указан параметр remote то он будет взят из таблицы "коммутации" (условно)
srcport 0 0 dstport 8472 Порт куда отправлять пакеты UDP
- srcport 0 0 означает что выбор с какого порта оставлен на усмотрение операционной системы (вероятно можно задать отдельный порт или диапазон, но практической необходимости в этом нет)
- dstport 8472 порт получателя - обязательный параметр, и должен быть указан правильно
nolearning Адреса в таблицу "коммутации" добавляются в ручном режиме (в случае с Flannel - как раз процессом flanneld)

Остальное менее значимо : ttl inherit ageing 300 udpcsum noudp6zerocsumtx noudp6zerocsumrx addrgenmode eui64 numtxqueues 1 numrxqueues 1 gso_max_size 65536 gso_max_segs 65535

Для простоты восприятия VxLAN можно думать о нем как о виртуальном свитче распределённом по нескольким физическим нодам, при ээтом в таблице "коммутации" этого "свитча" вместо портов, куда отправлять пакеты для известных адресов, содержаться IP адреса нод
Таблица заполняется статически, таким образом эта схема похожа на ситуацию когда на коммутаторе выключен mac-learning и для каждого мака рукам (или сторонним ПО, но не средствами коммутатора) создается запись в таблице коммутации.

Для сравнения VxLAN и классического коммутатора рассмотрим их таблицы коммутации (fdb, forwarding data base):

VxLan FDB

Просмотр таблицы коммутации (fdb):

bridge fdb show dev flannel.1

Для простоты оставлена одна запись (на самом деле их может быть много).

a2:99:54:8b:35:bd dst 192.168.122.88 self permanent

Запись следует читать так: для отправки кадра мак адресу a2:99:54:8b:35:bd в UDP пакете указать получателя dst 192.168.122.88 и порт dstport 8472 (порт взят из ip -d dev show ..

Cisco (или любой другой коммутаор) FDB

Просмотр таблицы коммутации:

#show mac address-table

Для простоты оставлена одна запись (на самом деле их может быть много).

Unicast Entries
 vlan     mac address     type        protocols               port
---------+---------------+--------+---------------------+-------------------------
123      00cc.3444.b074   dynamic ip,ipx,assigned,other TenGigabitEthernet1/50

Для сравнения, на физическом коммутаторе запись читать так:
для отправки кадра на мак 00cc.3444.b074 в Vlan 123 использовать физический порт TenGigabitEthernet1/50
В целом аналогия достаточно близкая.

Разбор прохождения пакетов между двумя POD запущенными на разных нодах

Далее разберем работу Flannel на примере прохождения пакетов из одного POD запущенного на worker3 на другой запущенный на ноде worker1 Для простоты буду называть

pod запущенный на ноде worker3 - pod3
pod запущенный на ноде worker1 - pod1

Маршрут от pod3 к pod1

Проверяем как идет маршрутизация из pod3 к адресу pod1: 10.244.1.34

# traceroute 10.244.1.34

traceroute to 10.244.1.34 (10.244.1.34), 30 hops max, 60 byte packets
 1  10.244.3.1 (10.244.3.1)  0.156 ms  0.048 ms  0.040 ms
 2  10.244.1.0 (10.244.1.0)  2.451 ms  2.340 ms  2.239 ms
 3  10.244.1.34 (10.244.1.34)  2.143 ms  2.051 ms  1.954 ms

Из этого маршрута видно три "маршрутизатора" 1 - это шлюз для POD (согласно схеме это обычно интерфейс cni0

Таблица маршрутизации pod3

Проверяем таблицу маршрутизации внутри pod3

# ip route show

default via 10.244.3.1 dev eth0 
10.244.0.0/16 via 10.244.3.1 dev eth0 
10.244.3.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 10.244.3.254

Из этого видно что первый хоп (первый адрес в трейсе) это адрес шлюза для pod3 (10.244.3.1), это адрес интерфейса cni0 на ноде worker3, на которой и запущен pod

Шлюз для pod3

В этом можно убедиться, запустив ifconfigна ноде worker3 за пределами контейнера

root@worker3:/home/ubuntu# ifconfig cni0

cni0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1450
        inet 10.244.3.1  netmask 255.255.255.0  broadcast 10.244.3.255
        inet6 fe80::f8c6:3aff:fe2b:8a  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether fa:c6:3a:2b:00:8a  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 112  bytes 6220 (6.2 KB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 76  bytes 6164 (6.1 KB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

После получения пакета на интерфейсе cni0 он будет передан дальше согласно имеющимся записям в таблице маршрутизации.

Таблица маршрутизации на worker3

После получения пакета нодой worker3 далее он следует согласно ее таблице маршрутизации:

ip route show

default via 192.168.122.1 dev enp1s0 proto dhcp src 192.168.122.114 metric 100 
10.244.0.0/24 via 10.244.0.0 dev flannel.1 onlink 
10.244.1.0/24 via 10.244.1.0 dev flannel.1 onlink 
10.244.2.0/24 via 10.244.2.0 dev flannel.1 onlink 
10.244.3.0/24 dev cni0 proto kernel scope link src 10.244.3.1 
172.17.0.0/16 dev docker0 proto kernel scope link src 172.17.0.1 linkdown 
192.168.122.0/24 dev enp1s0 proto kernel scope link src 192.168.122.114 
192.168.122.1 dev enp1s0 proto dhcp scope link src 192.168.122.114 metric 100

Здесь видно что пакет попадает под строку 10.244.1.0/24 via 10.244.1.0 и в качестве шлюза будет использован адрес 10.244.1.0
Тот же результат можно получить воспользовавшись командой ip route get <IP адрес>

Маршруты с флагом `onlink`

Найденный в таблице маршрутизации маршрут (с некоторыми особенностями)

10.244.1.0/24 via 10.244.1.0 dev flannel.1 onlink

Внимание нужно обратить на то что у маршрута есть флаг onlink
Вот цитата из руководства iproute2 https://man7.org/linux/man-pages/man8/ip-route.8.html

onlink pretend that the nexthop is directly attached to
this link, even if it does not match any interface prefix.

Это означает что для маршрутов с таким флагом onlink не обязательно иметь адрес назначенный на интерфейсе (в примере это flannel.1)
который находился бы в одной сети с шлюзом, через которые отправлять пакеты

Получение ARP-записи для адреса 10.244.1.0

Очевидно, что для того что бы отправить пакет далее на шлюз с адресом 10.244.1.0
необходимо иметь запись в таблице arp.
Проверить такое наличие можно командой arp на ноде worker3 (за пределами контейнеров)

# arp -n

Address                  HWtype  HWaddress           Flags Mask            Iface
10.244.1.0               ether   a2:99:54:8b:35:bd   CM                    flannel.1

Далее пакет отправляется через устройство flannel.1, для этого есть все необходимые данные:

мак-адрес получателя (что бы сформировать ethernet-кадр)
физический или виртуальный интерфейс через который отправлять сформированный кадр

Отправка пакета через VxLAN интрерфейс

Так как устройство flannel.1 является VxLAN то далее работает в чем-то похоже на виртуальный коммутатор,
таблицу коммутации которого можно просмотреть (оставлена только значимая запись для нужного МАК-адреса, остальные пропущены):

bridge fdb show dev flannel.1

...
a2:99:54:8b:35:bd dst 192.168.122.88 self permanent
...

Тут есть некоторые отличия от обычной таблицы коммутации

"обычные" классические свитчи ищут в таблице какой мак был изучен на каком порту и в каком VLAN
тут таблицу следует читать так: что бы отправить кадр на мак получателя (a2:99:54:8b:35:bd) нужно в IP пакете, в который будем инкапсулировать этот кадр, в качестве получателя указать адрес 192.168.122.88
192.168.122.88 - это адрес ноды worker1 на которой и расположен нужный POD

Повторю, что записи таблице "коммутации" в реализации Flannel возникают не магическим образом, а их добавляет демон flanneld, который в свою очередь, имея доступ к API kube-apiserver имеет информацию для заполнения таблички, а именно

MAC-адреса POD-ов запущенных на ноде
IP-адрес ноды (kubelet)

Соответственно таблица коммутации на каждой ноде выглядит так (с допущением что на каждой ноде запущен только один POD)

[Мак адрес POD1 на ноде 1]  dst [IP адрес ноды 1]
[Мак адрес POD2 на ноде 2]  dst [IP адрес ноды 2]
[Мак адрес POD2 на ноде 3]  dst [IP адрес ноды 3]
...
[Мак адрес POD2 на ноде N]  dst [IP адрес ноды N]

Важное замечание:

Такой способ заполнения таблицы не единственно возможный, есть и другие реализации
Ручное удаление записей из таблицы приводит к тому что данные перестают передаваться (что совершенно ожидаемо)
Простейший способ восстановить связь после ручного удаления записей - это рестарт пода flanneldна ноде, где были удалены записи. При старте

POD с flanneld актуализирует таблицу "коммутации" интерфейса flannel.1. Данные о том где какой под запущен и какие у них мак-адреса flanneld получает из API k8s

Немного детальнее про формат `VxLAN`

Выше есть некоторое упрощение - инкапсуляция проходит в несколько этапов

фрейм ethernet помещается в UPD
UDP помещается в IP

Формат пакета VxLAN (https://www.routexp.com/2019/02/vxlan-encapsulation-and-packet-format.html)

Передача между нодами

Далее пакет (с инкапсулированным фреймом) должен быть отправлен на адрес 192.168.122.88 (как было выяснено из таблицы "коммутации" интерфейса flannel.1)

Для этого снова обращаемся к таблице маршрутизации хоста worker3:

ip route show

default via 192.168.122.1 dev enp1s0 proto dhcp src 192.168.122.114 metric 100 
10.244.0.0/24 via 10.244.0.0 dev flannel.1 onlink 
10.244.1.0/24 via 10.244.1.0 dev flannel.1 onlink 
10.244.2.0/24 via 10.244.2.0 dev flannel.1 onlink 
10.244.3.0/24 dev cni0 proto kernel scope link src 10.244.3.1 
172.17.0.0/16 dev docker0 proto kernel scope link src 172.17.0.1 linkdown 
192.168.122.0/24 dev enp1s0 proto kernel scope link src 192.168.122.114 
192.168.122.1 dev enp1s0 proto dhcp scope link src 192.168.122.114 metric 100

Здесь видно что сеть 192.168.122.0/24, а значит и адрес 192.168.122.88 доступны через интерфейс enp1s0
Это видно из строки 192.168.122.0/24 dev enp1s0 proto kernel scope link src 192.168.122.114 или воспользоваться командой ip route get ...

Далее происходит классическая отправка пакета через ethernet (без подробностей)

Выяснить мак получателя (arp)
сформировать кадр, инкапсулировав в него пакет
отправить через интерфейс enp1s0

Получение пакета на ноде worker1

Пакет попадает на ноду worker1 так как в сформированном IP , UDP пакет деинкапсулируется и результирующий кадр доставляется на интерфейс flannel.1

ifconfig flannel.1

flannel.1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1450
        inet 10.244.1.0  netmask 255.255.255.255  broadcast 0.0.0.0
        inet6 fe80::a099:54ff:fe8b:35bd  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether a2:99:54:8b:35:bd  txqueuelen 0  (Ethernet)
        RX packets 38  bytes 2424 (2.4 KB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 24  bytes 2088 (2.0 KB)
        TX errors 0  dropped 16 overruns 0  carrier 0  collisions 0

Далее оригинальный пакет извлекается из кадра ethernet и маршрутизируется согласно таблице маршрутизации на ноде worker1

Маршрутизация на ноде worker1

ip route show

default via 192.168.122.1 dev enp1s0 proto dhcp src 192.168.122.88 metric 100 
10.244.0.0/24 via 10.244.0.0 dev flannel.1 onlink 
10.244.1.0/24 dev cni0 proto kernel scope link src 10.244.1.1 
10.244.2.0/24 via 10.244.2.0 dev flannel.1 onlink 
10.244.3.0/24 via 10.244.3.0 dev flannel.1 onlink 
172.17.0.0/16 dev docker0 proto kernel scope link src 172.17.0.1 linkdown 
192.168.122.0/24 dev enp1s0 proto kernel scope link src 192.168.122.88 
192.168.122.1 dev enp1s0 proto dhcp scope link src 192.168.122.88 metric 100

Тут видно что сеть 10.244.1.0/24 и в том числе и адрес назначения 10.244.1.34 доступны через интерфейс cni0
То же самое можно подтвердить командой:

ip route  get 10.244.1.34

10.244.1.34 dev cni0 src 10.244.1.1 uid 0 
    cache

Зная интерфейс, далее пакет отправляется через него так как через обычный ethernet

Выясняем мак получателя с помощью arp
Формируем и отправляем кадр ethernet конечному получателю

Полный путь пакет (подведение итога)

Для закрепления - повторю еще раз (словами, без деталей) путь пакета:

Внутри POD3: просматривает таблицу маршрутизации, находит маршрут (это default gateway, 10.244.3.1/)
Внутри POD3 Определяется интерфейс через который доступен default gateway (это тот конец veth который заведен в POD3)
Пакет отправляется на шлюз POD3 (мак адрес шлюза известен через ARP, MAC-адрес получателя в пакете это мак адрес шлюза, IP адрес получателя в пакете это IP адрес POD1)
Пакет проходит через Veth и попадает в Global Network Namespace (т.е. в основной сетевой стек)
Так как в основном сетевем стеке второй конец veth включен в бридж cni0 то входящим логическим интерфейсом будет cni0 (хотя физическим - vethx)
Пакет имеет правильный мак-адрес получателя, совпадающий с мак-адресом интерйейса cni0, по этой причине пакет не будет отброшен, а будет передан на обработку процессу маршрутизации
В процесса маршрутизации определяется что адрес получателя доступен через интерфейс flannel.1 через шлюз 10.244.1.0
Мак-адрес шлюза 10.244.1.0 определяется через ARP
Формируется новый пакет, который имеет мак-адресом получателя мак-адрес шлюза 10.244.1.0, изученный через arp, а IP адресом получателя - адрес POD1
Пакет попадает в интерфейс flannel.1 на Worker 3 и обрабатывается согласно правилам коммутации которые настроены на flannel.1
Согласно этих правил пакет инкапсулируется в UDP и отправляется на адрес Worker 1 ( 192.168.0.88 )
Отправка пакета на Worker 1 проимходит обычным образом - просмотр таблицы маршрутизации, определение интерфейса, поимк ма-адреса, отправка
Инкапсулированный пакет, содержащий внутри себя Etherneth-frame доставлен на интерфейс enp1s0 ноды Worker 1 (процесс доставки, коммутация завист от физической сети и подразумевает ее работоспособность)
Так как это пакет на порт, на котором ожидается получения пакетов с инкапсуляцией VxLAN, то пакет проходит процедуру декапсуляции и оригинальный пакет попадает на интерфейс flannel.1 на ноде worker 1
Согласно таблице маршрутизации определяется что получатель этого пакета доступен через интерфейс cni0
Просиходит заполнение записи ARP для получателя обычным образом
Пакет отправлется с интерфейса cni0. Так как это интерфейс типа бридж, то процесс коммутации опердеяет на каком порту виртуального бриджа доступен мак-адрес получателя. Этот адрес уже известен и изучен процессом комутации так как он учавствовал в процессе поределения ARP. Если нет то пакет был бы отправле на все порты
Пакет коммутируется через виртуальный интерфейс veth и достигает pod1

Результат

Оригинальный пакет через оверлейную сеть доставлен получателю.

Что дальше

Calico ?

@@ Строка 387: / Строка 387: @@
 =Полный путь пакет (подведение итога)=
-TBD
+Для закрепления - повторю еще раз (словами, без деталей) путь пакета:
-<PRE>
-пакет из интерфейса на под3 -> таблица маршрутизации в под3 -> шлюз в под3 -> flannel.1 на воркер3 -> flannel.1 на воркер1 -> таблица маршрутизации на воркер1 -> шлюз на воркер1 -> пакет на интерфейс под1
+# Внутри POD3: просматривает таблицу маршрутизации, находит маршрут (это default gateway, 10.244.3.1/)
-</PRE>
+# Внутри POD3 Определяется интерфейс через который доступен default gateway (это тот конец veth который заведен в POD3)
+# Пакет отправляется на шлюз POD3 (мак адрес шлюза известен через ARP, MAC-адрес получателя в пакете это мак адрес шлюза, IP  адрес получателя в пакете это IP адрес POD1)
+# Пакет проходит через Veth и попадает в Global Network Namespace (т.е. в основной сетевой стек)
+# Так как в основном сетевем стеке второй конец veth включен в бридж cni0 то входящим логическим интерфейсом будет cni0 (хотя физическим - vethx)
+# Пакет имеет правильный мак-адрес получателя, совпадающий с мак-адресом интерйейса  cni0, по этой причине пакет не будет отброшен, а будет передан на обработку процессу маршрутизации
+# В процесса маршрутизации определяется что адрес получателя доступен через интерфейс flannel.1  через шлюз 10.244.1.0
+# Мак-адрес шлюза 10.244.1.0 определяется через ARP
+# Формируется новый пакет, который имеет мак-адресом получателя мак-адрес шлюза 10.244.1.0, изученный через arp, а IP адресом получателя - адрес POD1
+# Пакет попадает в интерфейс flannel.1 на Worker 3 и обрабатывается согласно правилам коммутации которые настроены на flannel.1
+# Согласно этих правил пакет инкапсулируется в UDP и отправляется на адрес Worker 1 ( 192.168.0.88  )
+# Отправка пакета на Worker 1 проимходит обычным образом - просмотр таблицы маршрутизации, определение интерфейса, поимк ма-адреса, отправка
+# Инкапсулированный пакет, содержащий внутри себя Etherneth-frame  доставлен на интерфейс enp1s0 ноды Worker 1 (процесс доставки, коммутация завист от физической сети и подразумевает ее работоспособность)
+# Так как это пакет на порт, на котором ожидается получения пакетов с инкапсуляцией VxLAN, то пакет проходит процедуру декапсуляции и оригинальный пакет попадает на интерфейс flannel.1  на ноде worker 1
+# Согласно таблице маршрутизации определяется что получатель этого пакета доступен через интерфейс cni0
+# Просиходит заполнение записи ARP для получателя обычным образом
+# Пакет отправлется с интерфейса cni0. Так как это интерфейс типа бридж, то процесс коммутации опердеяет на каком порту виртуального бриджа доступен мак-адрес получателя. Этот адрес уже известен и изучен процессом комутации так как он учавствовал в процессе поределения ARP. Если нет то пакет был бы отправле на все порты
+# Пакет коммутируется через виртуальный интерфейс veth  и достигает pod1
 =Результат=

Flannel Kubernetes the hard way v2: различия между версиями

Версия 17:58, 14 декабря 2022

Содержание

Flannel

Зачем это нужно

Как это устроено

Подробнее про VxLAN

Терминология

VNI

VTEP

Схема лабы (несколько упрощенная)

Схема

veth/cni0

Flannel

VxLan FDB

Cisco (или любой другой коммутаор) FDB

Разбор прохождения пакетов между двумя POD запущенными на разных нодах

Маршрут от pod3 к pod1

Таблица маршрутизации pod3

Шлюз для pod3

Таблица маршрутизации на worker3

Маршруты с флагом `onlink`

Получение ARP-записи для адреса 10.244.1.0

Отправка пакета через VxLAN интрерфейс

Немного детальнее про формат `VxLAN`

Передача между нодами

Получение пакета на ноде worker1

Маршрутизация на ноде worker1

Полный путь пакет (подведение итога)

Результат

Что дальше

Навигация

Действия на странице

Действия на странице

Персональные инструменты

Навигация

Поиск

Инструменты

Flannel Kubernetes the hard way v2: различия между версиями

Версия 17:58, 14 декабря 2022

Flannel

Зачем это нужно

Как это устроено

Подробнее про VxLAN

Терминология

VNI

VTEP

Схема лабы (несколько упрощенная)

Схема

veth/cni0

Flannel

VxLan FDB

Cisco (или любой другой коммутаор) FDB

Разбор прохождения пакетов между двумя POD запущенными на разных нодах

Маршрут от pod3 к pod1

Таблица маршрутизации pod3

Шлюз для pod3

Таблица маршрутизации на worker3

Маршруты с флагом onlink

Получение ARP-записи для адреса 10.244.1.0

Отправка пакета через VxLAN интрерфейс

Немного детальнее про формат VxLAN

Передача между нодами

Получение пакета на ноде worker1

Маршрутизация на ноде worker1

Полный путь пакет (подведение итога)

Результат

Что дальше

Навигация

Поиск

Маршруты с флагом `onlink`

Немного детальнее про формат `VxLAN`