Сравнение коммутаторов
Сравнение коммутаторов.
В связи с тем, что у меня закончились запасы DES-35{26|50}, остро встал вопрос о замене. Из кандидатов на замену Dlink DES -3028 (у меня его нет в наличии, вместо него вцелом аналогичный DES-3526) Alied Telesyn AT-8000S Accton Edge-Core ES-3528XA-v2 Alcatel-Lucent LS-6224
К сожалению, я не имеюинформации о закупочных ценах, но по моим данным самый дешевый и коммутаторов - Accton Edge-Core ES-3528A
Необходимый функционал
Совершенно необходимым для коммутатора уровня доступа я считаю:
- DHCP Snooping
- Option 82 Insertion
- ACL (фильтрация на уровне номера порта tcp/udp и номеров протоколов ip считаю вполне достаточной)
- VLAN (число 64 считаю вполне достаточно для коммуттатора который не планируется как транзитный)
- IP Source Guard (ф-я может называться по разному в зависимости от вендора)
- Loopback detect
- Port Security
Описанный функционал вытекает из того факта, что используется схема влан-на-группу-домов. Это с одной стороны, позволяет разгрузить агрегатоы (недешевые), с другой - налагает повышенные требования на коммутаторы досупа. Дискуссия о достоинствах или недостатоках этой схемы перед схемой влан-на-абонента выходит за пределы этой статьи.
Функционал, который желателен но обязаткльным не является
- Авторизация доступа на коммутатор с использованием RADIUS-сервера. С разграничением полномочий для предоставления досупа низкоквалифицированному персоналу без возможности внесения изменений в конфигурацию.
- Кабельный тестер
- Возможность снимать информацию о маках коммутатора и о состояни DHCP Snooping database по SNMP
- SNMP v3, ssh (вместо телнета), ACL на интерфейс управления коммутатором, получение времени по ntp, пересылка сообщений на удаленный syslog.
